Родина Россия и Европа Данилевский Николай Яковлевич

Социологические взгляды Данилевского наиболее полно изложены в книге "Россия и Европа" (1869), в которой он выдвинул теорию обособленных, локальных "культурно-исторических типов" (цивилизаций), развивающихся подобно живым организмам. Они находятся в непрерывной борьбе друг с другом и с внешней средой, так же, как и биологические виды, проходят стадии возмужания, дряхления и неизбежной гибели. Ход истории выражается в смене вытесняющих друг друга десяти культурно-исторических типов • Качественно новым, перспективным с точки зрения истории типом Данилевский считает "славянский тип", наиболее полно выраженный в русском народе. И этот тип является совершенно отличным и отдельным от Европы

Капитальное исследование Н.Я. Данилевского "Дарвинизм. Критическое исследование" посвящено анализу учения дарвинизма. На огромном материале естественных наук автор опровергает все существеннейшие постулаты Дарвинова учения. Он показывает, в чём ошибался теоретик естественного отбора и борьбы за существование, на умозаключениях которого как на "неопровержимых научных" основаниях покоится всё новейшее секулярное сознание. На базе дарвинизма выросли многие разрушительные политические системы, такие как социализм, коммунизм, анархизм, национал-социализм, глобализм и т.д. Книга была плодом двадцатилетних размышлений, в результате которых "всё здание теории" Дарвина, - как пишет Н.Я. Данилевский, - "развалилось в моих глазах в бессвязную кучу мусора"

Николай Яковлевич Марр (1864–1934) в 1920-30-е годы создал новую гуманитарную науку, опираясь на свои многолетние исследования, гипотезы – и учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина. Его новое учение о языке стало самой крупной научной сенсацией своего времени. Академик старой школы, выдающийся археолог, Марр, как казалось, открыл Америку в лингвистике, опровергнув все прежние теории. Совершил такую же революцию, как Маркс в обществоведении. И.В. Сталин был внимательным читателем этой книги. То соглашался, то спорил с Марром, а в конце концов полностью его опроверг. Более 70-ти лет труды Марра не переиздавались. Сегодня эта сенсационная книга возвращается к читателям

Игорь Яковлевич Фроянов - историк, общественный деятель, писатель. Долгое время он был деканом исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, но затем был отправлен в отставку, причиной которой считается выход его ставшей знаменитой книги «Россия. Погружение в бездну» • В ней он показал, как на рубеже XX-XXI веков произошло превращение России из мировой сверхдержавы в нищую страну - это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. Автор провел детальное исследование всех пунктов планового и поэтапного разрушения великой страны, привел мнения многих политиков, писателей и ученых • Эта книга - ценная информация к размышлению о причинах страшной трагедии, последствия которой мы ощущаем до сих пор

Сегодня европейцы всё чаще задаются вопросом «кто мы?» Европа стала заложницей глобалистских проектов, вылившихся в чудовищные постгуманистические эксперименты над человеком, толкающие её к доминированию бесполых клонов, выродившихся мутантов и обесчеловеченных киборгов. Европа нынешняя зашла в концептуальный тупик, пройдя по пути расчеловечивания и подойдя к самому краю пропасти. Излечить столь запущенную болезнь обычными средствами, похоже, уже невозможно. Умирающей и разлагающейся Европе поможет лишь чудо. Русское чудо. Если что и может спасти Европу, так это Россия, несущая «свет с Востока». Возвращение России на глобальную мировую арену, сворачивание однополярного проекта и рост влияния евроскептиков запустили процессы масштабных преобразований во всём мире

По мнению выдающегося мыслителя нашего времени И. Р. Шафаревича, единой истории человечества нет, а были только разные цивилизации: Месопотамская, Египетская, Античная, цивилизации Центральной и Южной Америки и другие. Каждая из них пережила молодость и зрелость, упадок и гибель. Последние 500 лет прошли под знаком западной цивилизации. Однако Запад сейчас на закате своего развития, и, вероятнее всего, XXI век станет веком его гибели. Будущее России - в самих ее руках. Россия может разделить судьбу Запада и погибнуть, но может пойти самобытным путем. И тогда она, ее народ не исчезнут с лица земли

«Власть государственная держится на единстве духовного самосознания между народом и правительством. Народ в единении с государством многое может уступить и отдать государственной власти», – писал К.П. Победоносцев (1827 – 1907), главный идеолог «охранительного самодержавия», «серый кардинал» при Александре III и наставник Николая II. «Русская душа нераздельно связана с самодержавием и Церковью», – утверждал он, выступая с резкой критикой западной политической системы, демократии и культуры. Влияние Запада губительно «для несчастной, оболганной чужеземною ложью России». «Больно и горько думать, что в земле русской были и есть люди, мечтающие о водворении этой лжи у нас», – говорил Победоносцев. В качестве спасения страны он предлагал не допустить в нее «призрак свободы, гибельное смешение мнений», и строить политику на русских отличительных чертах жизни

В 1920-м году английский писатель Герберт Уэллс приехал в СССР. Он был в числе первых западных писателей, осмелившихся посетить страну Советов. Путевые очерки автору заказала газета «The Sunday Express». Писатель уже был однажды в России, в 1914-м году, поэтому с радостью согласился на предложение. Ему было интересно увидеть то, как изменилась страна за эти годы. Осенью 1920 года Герберт Уэллс после пребывания в Советской России и по возвращении в Англию выпустил книгу «Россия во мгле», в которой рассказал о своих впечатлениях. Наверное, еще ни одна книга до этого не вызывала столько шума на Западе. Читайте и удивляйтесь!

"Не сомневаюсь, занятия медицинскими науками имели серьезное влияние на мою литературную деятельность", - говорил А. П. Чехов. Действительно, многие его произведения можно считать своеобразным диагнозом современной ему России. Он писал о "скучном, унылом и пошлом" существовании российских обывателей, затрагивая и те причины, по которым Россия в целом была похожа на старую больную даму. "В азиатской стране, где нет свободы печати и свободы совести, где живется так тесно и так скверно и мало надежды на лучшие времена", не может быть по-другому, утверждал Чехов. Все заражены здесь в той или иной степени бациллами лжи, хитрости, зависти, и оттого картины российской жизни становятся "пострашнее видений Гамлета". В книгу вошли очерки, заметки и письма А. П. Чехова, затрагивающую данную тему

Авторы этой книги — всемирно известные ученые. Ричард Пайпс — американский историк и философ; Арнольд Тойнби — английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма — американский политолог, философ и историк • Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, особенностям её образования и развития. По их мнению, «особый русский путь» эволюции привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, в том числе такие, которые «выпадают» из официозной российской историографии, а также современные политические события (о них более подробно пишет Р. Пайпс)

«Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизму необходимо непрерывно одерживать победы. В глазах вульгарно-патриотической публики следующие одно за другим завоевания, могущество и внешний блеск царизма с избытком перевешивают все его грехи, весь деспотизм, все несправедливости и произвол; шовинистическое бахвальство с лихвой вознаграждает за все пинки», – писал Фридрих Энгельс. Маркс и Энгельс оценивали внешнюю политику царизма в XVIII-XIX веках с классовых позиций и приходили к выводу, что каждая его победа, укрепляя власть, лишь усиливает угнетение народа. Подобную же оценку давал В.И. Ленин, говоря об участии России в Первой Мировой войне. Он считал, что «национальная гордость», переходящая в воинствующий шовинизм, служит на пользу существующему режиму, а поражение в войне, напротив, может привести к падению царизма

Фрэнсис Фукуяма - американский политолог японского происхождения, он считается одним из крупнейших представителей современной геополитики • В своих произведениях, собранных в данной книге, Фукуяма подробно показал, как "мировая либеральная революция" привела вначале к падению СССР, а затем создала реальную угрозу для Российской Федерации. По мнению автора, автократический режим в России не выдержит наступления либерализма, особенно в нынешних условиях, когда сам либерализм меняется и все более принимает национальную окраску