Куликовская битва в литературе и искусстве

Книга посвящена 600-летию КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ, юбилей которой был отмечен в сентябре 1980 г • В статьях, вошедших в сборник, авторы рассматривают отраженние этого события в литературе и искусстве Древней Руси - в частности в миниатюре и станковой живописи, а также в общественной жизни и литературе XIX -начала XX в. В книге исследуются героические образы повестей о Куликовской битве, их идейное и художественное значение, их влияние на последующие исторические произведения, созданные в XIV-XVII вв., выясняются связи повестей Куликовского цикла со "Словом, о полку Игореве", рассматриваются первые упоминания о битве в печати XVII в. В статьях, посвященных литературе нового времени, изучается отражение событий 1380 г. в стихах поэтов-романтиков, в творчестве революционеров-демократов, в драматургии второй половины XIX в

Куликовская битва — одно из ключевых событий в истории нашего Отечества. Но всё ли мы знаем о её причинах? Почему противостояние Орды и Дмитрия Донского обострилось до такой степени, что разрешиться могло только силой оружия? Какова суть конфликта? Против кого боролся Великий князь Владимирский на поле Куликовом и какую цель преследовал? Историки находят подоплеку противостояния в отказе выплатить дань Мамаю, не признанному Дмитрием Донским ханом Золотой Орды. Но так ли это? • Исследуя многочисленные источники и реставрируя события прошлого, Андрей Синельников показывает полную несостоятельность исторической точки зрения на противостояние Руси и Золотой Орды по экономическому и религиозному признакам и предлагает неординарную трактовку событий той эпохи

Куликовская битва — одно из ключевых событий в истории нашего Отечества. Но всё ли мы знаем о её причинах? Почему противостояние Орды и Дмитрия Донского обострилось до такой степени, что разрешиться могло только силой оружия? Какова суть конфликта? Против кого боролся Великий князь Владимирский на поле Куликовом и какую цель преследовал? Историки находят подоплеку противостояния в отказе выплатить дань Мамаю, не признанному Дмитрием Донским ханом Золотой Орды. Но так ли это? • Исследуя многочисленные источники и реставрируя события прошлого, Андрей Синельников показывает полную несостоятельность исторической точки зрения на противостояние Руси и Золотой Орды по экономическому и религиозному признакам и предлагает неординарную трактовку событий той эпохи

Вашему вниманию представлена книга "Как Дмитрий Донской в Куликовской битве победил, а Иван III избавил Русь от монгольского ига". Прочитайте ее и вы узнаете: как Москва стала столицей Русского государства, за что князя Дмитрия назвали Донским, как князь Иван III освободил Русь от монгольского ига, почему Русь стала преемницей Византийской империи и многое другое

Нарды серебряные Куликовская битва Серебро 925 пр.,золочение Средний вес серебра 495 гр. Размер 600 x 307 x 49 мм. Доска -карельская береза

В знаковом историческом романе профессора А. Н. Бубенникова освещены неизвестные события и малоизученные летописные страницы противостояния Москвы и Твери в середине 14 века, вплоть до Куликовской битвы. Неспокойно во враждующих друг с другом православных великих княжествах - Московском и Тверском, зажатых между Ордой и Литвой, - в ожидании новых войн и потрясений. Междоусобицы, престольные и боярские корыстные интриги мешают одновременно Москве и Твери собирать под своё крыло русские земли и народы. А тут ещё сильный и коварный великий князь Литвы Ольгерд пытается в череде своих военных походов подчинить себе Москву, дипломатически и через брачные узы породнившись с Тверью. Немыслимо трудно благочестивому князю Московскому Дмитрию Ивановичу вести взвешенную политику сдерживания против Литвы и её союзника Твери и постепенно накапливать внутренние силы для решительного боя с Золотой Ордой татарских ханов, собирающих через Москву дань с русских княжеских уделов

Имя Дмитрия Донского прочно связалось со славной и героической Куликовской битвой. Но он одержал и другие выдающиеся победы. Разгромил ордынскую армию на реке Воже. Остановил наступление литовских полчищ, пытавшихся захватить Москву. Он совершил ещё одно великое дело. В самое тяжёлое для нашей страны время, когда она совсем уже развалилась, попала под власть завоевателей, Дмитрий Донской взялся объединять разрозненные русские княжества. Из осколков погибшей Древней Руси создавать новую, Московскую Русь. Будущую Россию. А это открыло путь и к победам, и к освобождению. Известный писатель-историк Валерий Шамбаров написал эту книгу специально для детей, простым и доступным языком. Чтобы прочитать и понять её мог любой школьник. Узнать о подвигах и свершениях князя Дмитрия, его друзей и соратников Владимира Храброго, святого Сергия Радонежского, митрополита Алексия и других героев нашей славной и увлекательной истории

Седьмой том альманаха междисциплинарных исследований "Вестник истории, литературы, искусства", как и предыдущие выпуски, представляет результаты исследований ведущих специалистов в различных сферах гуманитарного знания. В томе представлены итоги археологических изысканий в Центральной Азии и Причерноморье, результаты новейших исследований важнейшего памятника древнерусской литературы "Слова о полку Игореве", важных особенностей древнеюжноаравийской, древнеегипетской, древнеримской, византийской и древнерусской цивилизаций, а также проблемам взаимопонимания носителей разных культурных традиций - римской и иудейской, аравийской и эллинской. Ряд публикаций посвящен как теоретическим проблемам культурологии, в частности музыковедения, театроведения, так и конкретным проблемам - персоналиям, историческому контексту создания тех или иных литературных и музыкальных произведений, геральдике

Сказание о Мамаевом побоище – как основной исторический источник. Это произведение древнерусской литературы (цитаты на него даны курсивом, многие из них приведены в нашем тексте) стало главным источником при написании книги. Традиция русского летописания ко второй половине XIV века имела давно устоявшиеся строгие каноны. В таком строго каноническом летописном ключе и написано «Сказание»

Книга известного историка А.В. Лаврентьева посвящена исследованию места сражения на Дону в контексте взаимоотношений великих княжеств Московского и Рязанского XIV - начале XVI вв., от княжения Ивана Калиты до вхождения Рязани в состав Великого княжества Московского в 1521 г • Победа 8 сентября 1380 г. была одержана как будто при прямом противодействии Рязани общерусскому делу. Но место битвы - стратегическая территория на пограничье Руси и Степи - исторически принадлежало Рязани. «Мамаево побоище» стало переломным в истории обоих княжеств, «введя» регион в контекст общероссийской истории. После него к Москве перешло «место Тула» в междуречье Дона и Оки - узловой пункт в обороне границы • Формирование на Верхнем Дону в конце XV в. совместного рязанско-московского рубежа обороны на р

Содержатся основные сведения об открывателе "Слова о полку Игореве" - Мусине-Пушкине, переводчиках этого произведения на современный русский язык и другие языки, писателях, оставивших высказывания о художественных особенностях, композиции и содержания "Слова", об исследователях памятника, деятелях искусства, создавших произведения по мотивам "Слова" • Словарь иллюстрирован портретами, картинами, гравюрами и другими художественными материалами

Настоящее издание посвящено тому, как тема науки и ученых отражалась в публичной культуре России/СССР в ХХ веке. На материале художественной прозы, поэзии, драматургии, кинематографа и публицистики ХХ века прослеживается, как образ науки и ученых менялся в массовом сознании, какие проблемы развития науки в разные десятилетия ХХ века были важнейшими в глазах самого ученого сообщества, широких кругов интеллигенции и государства, и как в литературе и кинематографе отражался предъявляемый науке социальный заказ, формируемый как государством, так и обществом в целом • Автор прослеживает, как образ науки и ученого эволюционировал в российской культуре от рассказов Чехова до прозы Людмилы Улицкой и поздних экранизаций произведений Владимира Дудинцева