Кремлев С Ленин в 1917 году

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. "Белогвардейское подполье" попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала "тайной дипломатии", смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры. . . Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором. . . Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект и Российская империя была обречена. Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории

Андрей Светенко – историк, политобозреватель, автор и ведущий историко-познавательных программ «Вопросы истории», «Урок истории» и «Этот день в истории» на «Радио России», «Вести FM» и «Маяк». Отречение от престола Николая II, Апрельские тезисы Ленина, штурм Зимнего дворца, захват власти большевиками. Вершины происходившего, хорошо видимые нам с высоты исторического полета, вписаны автором в будничную повседневную жизнь: талоны на хлеб, перебои с отоплением, всеобщая апатия и усталость. Рассказывая историю Великой русской революции, Андрей Светенко погружает читателя в события 1917 года через живые истории людей, газетные сводки, дневниковые записи. Знакомиться с книгой можно последовательно, «день за днем» или обращаться к ее содержанию выборочно, имея в виду конкретное событие

Вот уже столетие мы пытаемся понять, почему произошла Великая русская революция. Предательство? Заговор? Влияние темных сил? Чужие деньги? Был ли Ленин немецким шпионом, а Троцкий — американским? И почему император Николай II сразу не подавил восстание, не расстрелял бунтовщиков, вышедших на улицы Петрограда? Как ни странно это звучит, но глубинные причины, пружины и весь ход революции остаются непонятными и не понятыми • В своей новой книге Л. Млечин рассказывает о том, как развивались события 1917 года, изменившего судьбу России, — от убийства Григория Распутина до разгона Учредительного собрания, рисует портреты ключевых фигур русской революции, которые предстают в новом свете. И отвечает на главный вопрос: отчего, перепробовав от Февраля до Октября все варианты политического устройства, Россия сделала выбор в пользу правления несравнимо более жесткого, чем царский режим? И отказалась от всего, чего страна добилась в начале ХХ века

«Кронштадт и Питер в 1917 году» — беллетризированные мемуары известного в недавнем советском прошлом революционера и дипломата Ф.Ф. Раскольникова (1892–1939). В своих воспоминаниях автор, убежденный большевик, хорошо знавший вождя пролетарской революции В.И. Ленина, ярко и образно описывает свое участие вместе с товарищами по оружию в ключевых для России событиях, итогом которых стала победа большевиков в российских столицах

Вот уже столетие мы пытаемся понять, почему произошла Великая русская революция. Предательство? Заговор? Влияние темных сил? Чужие деньги? Был ли Ленин немецким шпионом, а Троцкий — американским? И почему император Николай II сразу не подавил восстание, не расстрелял бунтовщиков, вышедших на улицы Петрограда? Как ни странно это звучит, но глубинные причины, пружины и весь ход революции остаются непонятными и не понятыми • В своей новой книге Л. Млечин рассказывает о том, как развивались события 1917 года, изменившего судьбу России, — от убийства Григория Распутина до разгона Учредительного собрания, рисует портреты ключевых фигур русской революции, которые предстают в новом свете. И отвечает на главный вопрос: отчего, перепробовав от Февраля до Октября все варианты политического устройства, Россия сделала выбор в пользу правления несравнимо более жесткого, чем царский режим? И отказалась от всего, чего страна добилась в начале ХХ века

Лекции историка Бориса Колоницкого, воспоминания очевидцев, лучшие исследования эпохи, детские рисунки и обзор главных событий 1917 года. Почему Николай II к февралю 1917 года остался без поддержки. Как начались события февраля 1917 года и были ли они спланированы. Как гвардейцы оказались среди восставших и как события в Петрограде привели к отречению Николая II. Какой конфликт предопределил развитие России в XX веке • Борис Колоницкий • Доктор исторических наук. Специалист по истории революции 1917 года, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор книг "„Трагическая эротика“: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны" (2010), "Погоны и борьба за власть в 1917 году" (2001), "Interpreting the Russian Revolution: The Language and Symbols of 1917" (в соавторстве с Орландо Файджесом, 1999)

В монографии на основе обобщения и анализа исторических и научных материалов рассмотрены проблемы, связанные с событиями, происходившими в России в 1917 году, деятельность Временного правительства по модернизации государственного аппарата, его политика и тенденции правового регулирования в военной сфере, в сфере юстиции, народного просвещения и свободы совести. Отдельное внимание уделено аграрному вопросу, как ключевому вопросу революционных событий 1917 года. Не оставлены без внимания авторов и события, связанные с Октябрьской революцией 1917 года и укреплением позиций Российского государства в международно-правовом пространстве • Книга представляет интерес для научных работников, преподавателей теории и истории отечественного права, аспирантов, студентов юридических вузов, а также всех интересующихся развитием Российского государства

Монография, написанная в ясной и живой манере известным литературоведом профессором Б.А. Гиленсоном, автором многочисленных учебных пособий, монографий, учебников, активно используемых в вузовском преподавании, — одно из первых исследований на американском материале проблемы, имеющей не только научное, но и общественное значение. Показана продуктивная роль идей русской революции 1917 года в творчестве таких видных писателей, как Джон Рид, Альберт Рис Вильямс, Линкольн Стеффенс, Теодор Драйзер, Уильям Эдуард Беркхардт Дюбуа. Вместе с тем революция 1917 года оценивается во всей сложности и противоречивости тенденций и явлений, ею порожденных (свидетельство тому — разрыв с левыми Джона Дос Пассоса, Ричарда Райта, Говарда Фаста). В тяжелые годы маккартизма, «времени негодяев», несмотря на преследования, сохранили верность убеждениям Дальтон Трамбо, Альберт Мальц, Альва Бесси, Уолтер Лоуэнфелс

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов — роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоев за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны

Книга включает в себя вводные очерки американских и российских ученых, написанные для вышедших в 1994-1997 гг.четырех сборников документов "Меньшевики в 1917 году".Они имеют самостоятельное значение, являясь частью историографии истории российской социал-демократии, дают представление об эволюции в позиции меньшевиков по ключевым вопросам революции: о власти, войне, экономическом положении страны.Издание снабжено заново выверенными именным и предметным указателями ко всем четырем книгам документальной серии "Меньшевики в 1917 году"

Историк Армен Гаспарян, политолог Дмитрий Куликов и радиоведущий «Вестей FM» Гия Саралидзе развенчивают теории и мифы, которые сформировались вокруг Революции 1917 года, ее предпосылок и последствий. Перовая мировая война, Февральская и Октябрьская революции, коллективизация и индустриализация ? именно эти события сформировали новую политическую, социальную, экономическую и культурную жизнь страны. Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? Почему тема иностранной интервенции оказалась забытой? Как построить экономику в новом социалистическом обществе? Об этом и многом другом читайте в книге «1917 год. Как это было?»

Единой стране - Единый учебник истории! Необходимость такого учебника на сегодняшний день очевидна всем, кроме министра образования. Несмотря на требование президента, Единого учебника истории до сих пор нет. Не надо выдумывать велосипед. Учебники истории уже написаны нашими предками • Один из лучших - учебник профессора Сергея Федоровича Платонова. Перед вами издание 1917 года - учебник истории России с древних времен по 1917 год. Так учили историю в той России, которую мы потеряли, но которую мы обязательно найдем и вновь сделаем сильнейшей державой мира