Млечин Л.М Стальной оратор, дремлющий в кобуре. Что происходило в России в 1917 году

Вот уже столетие мы пытаемся понять, почему произошла Великая русская революция. Предательство? Заговор? Влияние темных сил? Чужие деньги? Был ли Ленин немецким шпионом, а Троцкий — американским? И почему император Николай II сразу не подавил восстание, не расстрелял бунтовщиков, вышедших на улицы Петрограда? Как ни странно это звучит, но глубинные причины, пружины и весь ход революции остаются непонятными и не понятыми • В своей новой книге Л. Млечин рассказывает о том, как развивались события 1917 года, изменившего судьбу России, — от убийства Григория Распутина до разгона Учредительного собрания, рисует портреты ключевых фигур русской революции, которые предстают в новом свете. И отвечает на главный вопрос: отчего, перепробовав от Февраля до Октября все варианты политического устройства, Россия сделала выбор в пользу правления несравнимо более жесткого, чем царский режим? И отказалась от всего, чего страна добилась в начале ХХ века

Книга содержит историю математических исследований в России до начала XX века. Вначале рассматриваются рукописные памятники Средних веков и начала Нового времени, до сих пор опубликованные только частично. Далее последовательно анализируются научное творчество петербургских академиков XVIII века во главе с Эйлером, открытия Лобачевского, деятельность математической школы Чебышева, труды математиков, работавших в Москве, Киеве, Харькове и других университетских центрах. Помимо печатных трудов, в книге использованы и архивные материалы, например, неопубликованные сочинения Остроградского. Книга иллюстрирована портретами отечественных математиков, некоторыми факсимиле; в ней также имеется обширная библиография. Книга рассчитана на студентов и преподавателей университетов и педагогических институтов, учителей средних школ и научных работников

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. "Белогвардейское подполье" попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала "тайной дипломатии", смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры. . . Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором. . . Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект и Российская империя была обречена. Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории

Россия, как и все страны индустриальной цивилизации, столкнулась с очередным историческим вызовом. Ситуация усугубляется прошлым российской действительности. Нужны существенные усилия, направленные на поиск достойного ответа.Авторы заявленной монографии «Вызов времени и ответы России: 1917-2017» рассматривают вопросы: сколько времени отпущено России на поиск достойного ответа; кто должен осуществить этот поиск; с чего начинается поиск, какими средствами обеспечивается ответ на исторический вызов.Монография обращена к тем, кого волнует судьба России и от кого зависит ее будущее.Монография является переработанным и дополненным изданием работы под редакцией профессора И.И. Кального «1917-2017: Россия в поисках будущего» (Симферополь: ИТ «Ариал», 2018)

В монографии на основе обобщения и анализа исторических и научных материалов рассмотрены проблемы, связанные с событиями, происходившими в России в 1917 году, деятельность Временного правительства по модернизации государственного аппарата, его политика и тенденции правового регулирования в военной сфере, в сфере юстиции, народного просвещения и свободы совести. Отдельное внимание уделено аграрному вопросу, как ключевому вопросу революционных событий 1917 года. Не оставлены без внимания авторов и события, связанные с Октябрьской революцией 1917 года и укреплением позиций Российского государства в международно-правовом пространстве • Книга представляет интерес для научных работников, преподавателей теории и истории отечественного права, аспирантов, студентов юридических вузов, а также всех интересующихся развитием Российского государства

"Поэт в России - больше, чем поэт" - эти строчки из поэмы Евгения Александровича Евтушенко, знаменитого поэта-"шестидесятника", могли бы стать эпиграфом к его творчеству. Бунтарь, мечтатель, оратор и трибун, он восславил поэзию, которая бросилась "на приступ улиц", и был одним из тех, чье творчество явилось глотком свободы для многих людей. Столько прижизненной славы, сколько выпало на долю Евтушенко, мало кому доставалось. Он собирал многотысячные залы, завораживая слушателей напором эмоций и бьющей через край энергией. В своих стихах Евтушенко нашел ту интонацию, и те слова, благодаря которым стал голосом целой эпохи, а его лирика превратилась в "дневник века". Сегодня Евтушенко знают во всем мире, его произведения переведены более чем на семьдесят языков, а на его стихи написаны десятки песен ("Хотят ли русские войны?", "Со мною вот что происходит…", "Ольховая сережка", "А снег повалится, повалится…", "Дай Бог!" и другие)

23 апреля 1906 года России высочайшим решением была «дарована» конституция. Заработала Государственная дума, которую еще в 1809 году предлагал учредить реформатор Михаил Сперанский. Принято считать, что в связи с событиями первой русской революции самодержавие пошло на тактическую уступку обществу, что Россия получила лишь тень конституции, а Дума так и не стала настоящим парламентом. Так ли это? Все ли в окружении царя считали представительные учреждения чистой бутафорией? Почему наделенный огромной властью П. А. Столыпин регулярно выступал перед думскими депутатами и обсуждал с ними проекты реформ? Почему ни в одном из составов Думы не было большинства, выступавшего в поддержку правительства? Новая книга К. Соловьева показывает, как работала политическая система Российской империи между двумя революциями, каковы были отдельные достижения новых политических институтов, а также их многочисленные уязвимые места, которые во многом обусловили кризис империи и ее гибель в 1917 году

Андрей Светенко – историк, политобозреватель, автор и ведущий историко-познавательных программ «Вопросы истории», «Урок истории» и «Этот день в истории» на «Радио России», «Вести FM» и «Маяк». Отречение от престола Николая II, Апрельские тезисы Ленина, штурм Зимнего дворца, захват власти большевиками. Вершины происходившего, хорошо видимые нам с высоты исторического полета, вписаны автором в будничную повседневную жизнь: талоны на хлеб, перебои с отоплением, всеобщая апатия и усталость. Рассказывая историю Великой русской революции, Андрей Светенко погружает читателя в события 1917 года через живые истории людей, газетные сводки, дневниковые записи. Знакомиться с книгой можно последовательно, «день за днем» или обращаться к ее содержанию выборочно, имея в виду конкретное событие

Лекции историка Бориса Колоницкого, воспоминания очевидцев, лучшие исследования эпохи, детские рисунки и обзор главных событий 1917 года. Почему Николай II к февралю 1917 года остался без поддержки. Как начались события февраля 1917 года и были ли они спланированы. Как гвардейцы оказались среди восставших и как события в Петрограде привели к отречению Николая II. Какой конфликт предопределил развитие России в XX веке • Борис Колоницкий • Доктор исторических наук. Специалист по истории революции 1917 года, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор книг "„Трагическая эротика“: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны" (2010), "Погоны и борьба за власть в 1917 году" (2001), "Interpreting the Russian Revolution: The Language and Symbols of 1917" (в соавторстве с Орландо Файджесом, 1999)

В сборнике представлены публикации из ведущих изданий революционной России — газет и журналов, принадлежавших к различным направлениям общественной мысли того времени. Они отражали точку зрения консерваторов, либералов, анархистов, эсеров, меньшевиков, большевиков, участников национального движения на окраинах страны. В статьях рассматривается весь комплекс проблем, который был в центре внимания читающей публики: причины падения монархии, характер революционного движения, параметры будущей политической системы, предпочтительная избирательная модель, отношение к войне, национальный вопрос, экономическое положение, направления внешней политики и др. Периодическая печать — пока недостаточно изученный источник, который позволяет проследить динамику настроений в обществе в течение 1917 года, понять, что в действительности волновало Россию, как менялось восприятие одних и тех же явлений в различных партийных кругах — иными словами, взглянуть на события того бурного года глазами современника, который мог лишь догадываться об их результате

В сборнике представлены публикации из ведущих изданий революционной России — газет и журналов, принадлежавших к различным направлениям общественной мысли того времени. Они отражали точку зрения консерваторов, либералов, анархистов, эсеров, меньшевиков, большевиков, участников национального движения на окраинах страны. В статьях рассматривается весь комплекс проблем, который был в центре внимания читающей публики: причины падения монархии, характер революционного движения, параметры будущей политической системы, предпочтительная избирательная модель, отношение к войне, национальный вопрос, экономическое положение, направления внешней политики и др. Периодическая печать — пока недостаточно изученный источник, который позволяет проследить динамику настроений в обществе в течение 1917 года, понять, что в действительности волновало Россию, как менялось восприятие одних и тех же явлений в различных партийных кругах — иными словами, взглянуть на события того бурного года глазами современника, который мог лишь догадываться об их результате