Ханы и князья. Золотая Орда и русские княжества

Первая половина XIX столетия по праву считается Золотым веком русской поэзии. В это благословенное для отечественной литературы время жили и творили не только такие признанные гении, как Пушкин, Лермонтов, Тютчев, но и многие другие талантливые поэты: Василий Жуковский и Константин Батюшков, Евгений Баратынский и Алексей Кольцов, Афанасий Фет и Алексей К. Толстой • В настоящем сборнике представлены произведения двадцати российских поэтов Золотого века, чьи вдохновенные строфы вошли в нашу жизнь не только как образцы тончайшей лирики и философских откровений, но и как тексты хорошо известных песен и романсов

Второй выпуск дополняет игру новыми картинами уже знакомых по первому выпуску художников. Возможности игры позволяют дополнить ее новыми правилами, придумать свои собственные варианты, соответствующие возрасту ребенка и уровню его знаний

В середине XIII века Русь оказалась в тяжелейшей зависимости от Монгольской империи, а затем, после ее распада, от Джучиева Улуса, или — как это государство стали называть значительно позже, когда оно уже исчезло с политической карты, — Золотой Орды. Русские князья вынуждены были время от времени, по нескольку раз за правление, ездить на поклон к ханам Джучиева Улуса, ибо именно там — при дворе ордынских властителей — на протяжении двух с половиной веков решалась их собственная участь, судьба их княжеств и в конечном счете — всей Руси. Александр Невский провел в Орде четыре с половиной года, Михаил Тверской — пять с половиной лет и был казнен там по приказу хана Узбека, Иван Калита восемь раз ездил в Орду, на что ушло в общей сложности пять лет

В книге Константина Пензева • «Золотая Орда. Царь Батый» ставится, казалось бы, уже привычный после выхода в • свет трудов Гумилева и его последователей вопрос: а было ли монгольское иго на • Руси? Но в отличие от других авторов, Константин Пензев не ограничивается • только теоретическими выкладками. Он выдвигает собственную, весьма оригинальную • историческую версию общеизвестных событий середины XIII века • Существовал ли негласный договор между ордынскими • ханами, русскими князьями и Православной Церковью? Можно ли считать Орду первым • совместным регулярным войском, созданным для противодействия экспансии Запада • на Восток? • Книга доставит любителям истории истинное • удовольствие не только своим содержанием, неожиданными идеями, выверенными • выводами, но и прекрасным русским языком, на котором автор излагает свои мысли, • красиво, непринужденно и остроумно беседуя с читателем о том сокровенном, что • спрятано от нас в глубине ушедших веков

Древняя Русь до сих пор остается для нас "неизвестным материком". Сведения о событиях, происходивших в то время, подчас загадочны и противоречивы. Но если дать волю фантазии, то перед нами откроется увлекательный мир XIII века, где такие же люди, как мы с вами, любят и борются за свое счастье, находят неожиданный выход из, казалось бы, безвыходных ситуаций и смело смотрят в лицо смертельной опасности. Страсть и интриги, царящие в княжестве Ярослава и в ставке Великого Хана Золотой Орды, не уступают по своему накалу сюжетам любимых нами с детства приключенческих романов. Герои сюжета вымышлены – но они все равно из нашего с вами прошлого. Роковые красавицы - княгиня Устинья, которая волею судьбы оказывается на чужбине, и юная татарка Наргиз, привезенная в Русь, - испытывают на прочность чувства правителей враждебных станов

Репринт с издания. Львов, 1852 - Москва, 1862. С отдельной цветной генеалогической схемой родословия галичских (галицких) князей. Содержание: 1) История древнего Галичско-Русского княжества. Часть I. 852-1014 гг. 2) История древнего Галичско-Русского княжества. Часть II. 1015-1199 гг. 3) История древнего Галичско-Русского княжества. Часть III. 1200-1337 гг. 4) Аноним Гнезненский и Иоанн Длугош (Вместо 4-й части). 1337-1387 гг. 5) Галицкая Русь в XVI столетии. 1492-1586 гг. Денис Иванович Зубрицкий (Денис Венява из Зубрицы, 1777-1862) - историк и этнограф. В 1852 году Д. Зубрицкий начал издавать на русском языке "Историю Галицкой Руси", основываясь на том, что "в закарпатских странах, в Венгрии, никогда не господствовали варяги, а жители тамошние и всегда назывались, и теперь называются русами"

Книга представляет собой фундаментальный труд выдающегося отечественного историка и археолога акад. Б.А. Рыбакова, посвященный проблеме происхождения восточных славян и Руси, киевскому периоду древнерусской государственности и периоду обособления русских княжеств вплоть до монгольского нашествия XIII в • На основе привлечения огромного источниковедческого и археологического материала автор последовательно обосновывает свою во многом оригинальную точку зрения на такие спорные проблемы, как происхождение названия «Русь», существование древнейшей династии киевских князей VI—IX вв., роль норманнов в становлении русской государственности. Особое внимание автор уделил исследованию причин возникновения периода раздробленности Руси по окончании правления Владимира Мономаха

Книга представляет собой серию очерков о ханах и правителях Золотой Орды. Каждый очерк посвящен отдельному монарху или правителю, его происхождению, приходу к власти, истории правления и обстоятельствам кончины. Четырнадцать биографических очерков хронологически охватывают практически всю историю этого государства (сер. XIII - нач. XVI вв.) включая все важнейшие события, связанные с его возникновением, расцветом, упадком и крушением. Значительное внимание уделяется также внешней политике ордынских правителей, их взаимоотношениям с Русью, странами Европы и мусульманского Востока

Мы называем Золотой Ордой то государство, которое со-временники называли Улусом Джучи или Великим Улусом. Это был один из четырех улусов (т. е. уделов) огромной Монгольской империи, которыми правили потомки Чингисхана. Как же возникло название «Золотая Орда»? • Тюркское слово «орда» означает ставку правителя, точнее — ханский шатер. В персидских источниках встречается название «золотой шатер» или «золотая орда» применительно к резиденции Чингисхана, основателя Монгольской империи. В русских летописях слово «орда» стало обозначать и монгольское войско, и всю территорию Улуса Джучи. Название же «Золотая Орда» появилось на Руси в 1565 году в эпическом сочинении «Казанская история», когда самого Улуса Джучи уже не существовало. С тех пор название «Золотая Орда» стало общеупотребительным в исторической литературе

Нет в нашей истории более лживого и клеветнического мифа, чем "черная легенда" о "татаро-монгольском иге", которое представляют эпохой "постыдного рабства", национального унижения, невыносимого гнета и "Погибели Русской Земли". Однако эта сенсационная книга доказывает: ВСЁ БЫЛО СОВСЕМ НЕ ТАК! • Что это за "иго", если за 200 лет население Руси увеличилось вдвое (беспрецедентный рост для средневековой Европы!), а экономика – в два с половиной раза?! Что это за "гнет", если ордынская дань не превышала 3 кг ржи с человека – гораздо меньше льгот, полученных от степных "завоевателей"? Что это за "рабство", если Русь вела полностью независимую внешнюю политику, заключая договора с кем и как считала нужным, и жила по Русской Правде, а не по законам Чингисхана? Что это за "погибель", если союз Руси с Золотой Ордой и Ганзой позволил создать "Северный шелковый путь", который буквально озолотил Москву, уберег нашу землю от хищного Ватикана и заложил экономическую основу для грядущего возвышения Русского Царства?! • Основываясь на исторических фактах, последних научных изысканиях и правильно переведенных первоисточниках (а у нас даже в энциклопедии Брокгауза есть ошибки перевода!), эта книга опровергает самые грязные злокачественные мифы и обеляет нашу древнюю историю