Академический проект Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. Происхождение Руси и становление ее государственности Рыбаков Борис Александрович

В монографии И.Я. Фроянова «Киевская Русь. Очерки социально-политической истории», впервые вышедшей в 1980 г., являющейся продолжением исследования Киевской Руси, первая часть которого посвящена социально-экономической истории, рассматриваются важнейшие вопросы социально-политического строя Киевской Руси X–XII вв., деятельность народного веча, социальная природа вечевых собраний. Исследуются проблемы, связанные с социально-политическим значением древнерусского города. Книга рассчитана на ученых, преподавателей истории, аспирантов исторических факультетов и всех интересующихся прошлым нашей страны

В своей книге «Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя» известный ученый И.Я. Фроянов отказывался от превалировавшего в советской историографии представления о классовом и феодальном характере Руси, а также приводил доказательства, что в Древней Руси крупное частное землевладение было развито довольно слабо и фактически в большей мере базировалось на труде холопов, а не феодально-зависимых людей, которых среди всего населения было мало, и в их число входила часть смердов. Книга рассчитана на научных работников, преподавателей истории, аспирантов исторических факультетов и всех интересующихся прошлым нашей страны

В монографии обобщаются материалы по истории социальной и политической борьбы на Руси IX - начала XIII в., рассматриваются важнейшие вопросы, связанные с противостоянием различных социальных сил и групп в древнерусском обществе. В ней представлены все главные регионы Древней Руси, что позволило создать целостную картину развития социальной и политической борьбы IX - начала XIII столетия • На основе многочисленных и разнообразных источников выявлен сложный неоднозначный характер коллизий. происходивших в общественной жизни Древней Руси и часто не подтверждающих распространенные в современной исторической науке представления о них • Для научных работников, преподавателей и студентов гуманитарных вузов, всех, кто интересуется далеким прошлым нашей Родины

Книга представляет собой фундаментальный труд выдающегося отечественного историка и археолога академика Б.А. Рыбакова. Автор обращается к теме русского эпоса: сопряжению письменной традиции — по материалам летописей — и устной былинной традиции. На основе привлечения огромного источниковедческого и фольклорного материала автор проявляет множество сюжетных и смысловых параллелей между этими традициями. Б.А. Рыбаков относит начало русского летописания к IX в., тем самым пересматривая традиционно принятую датировку. Автору удается показать возможности дешифровки эпических произведений русского фольклора и использования их в рамках исторических исследований • Адресуется студентам, преподавателям и научным работникам гуманитарных специальностей. Полнота, ясность и последовательность изложения материала делают книгу доступной и полезной для широкого круга читателей

Сборник содержит исследования по истории формирования государственной территории древнерусских княжеств, образовавшихся в X-XII вв. Тщательно анализируя письменные источники и привлекая новый археологический материал, авторы детально прослеживают складывание и изменение гранту княжеств, образование административных центров, развитие городов, уточняют отдельные моменты политической истории "земель". Историко-географические очерки посвящены Киевскому, Черниговскому, Переяславскому, Смоленскому, Полоцкому княжествам, Новгородской земле, а также Половецкой степи

Воинские повести рассматриваются как уникальная разновидность средневекового историко-беллетристического повествования, их жанровая трансформация анализируется в контексте многовекового развития русской литературы. Исследуется специфика принципов сюжетосложения и создания образов героев произведений, проблемы историзма и стиля. Тем самым монография связана с одним из самых важных вопросов изучения древнерусской литературы: о специфике и началах художественности средневекового текста. Проводится типологическое сопоставление исследуемых повестей с летописными, фольклорными текстами, с переводной беллетристикой, византийскими хрониками, с древнейшими историческими сочинениями, включая отдельные книги Ветхого Завета, со скандинавскими сагами. В приложении публикуются два произведения "народной" исторической прозы: написанное в XVII в

В книге рассказывается о том, как небольшой и мало кому известный народ - монголы, возглавленные Чингис-ханом, за короткий срок создали могущественную державу, сокрушившую несколько цивилизаций Средневековья. Феномен Чингис-хана рассмотрен в монографии на базе новейших теоретических открытий в области социокультурной и политической антропологии. Авторы по-новому интерпретируют основные события монгольской истории, проводят системный анализ собственно монгольского общества XII-XIII вв., его социальной структуры и общественной организации, выявляют геополитические, социально-экономические, культурные предпосылки образования империи, характер ее отношений с земледельческим миром. Для студентов исторических, антропологических, культурологических и политологических специальностей, а также всех интересующихся проблемами мировой истории

Киевский музей русского искусства давно пользуется славой сокровищницы русской художественной культуры на Украине. Дата его рождения - 1922 год. В этот год Киевская картинная галерея (так первоначально назывался музей) впервые раскрыла свои двери для массового зрителя. Организации музея предшествовала большая работа по выявлению художественных ценностей в Киеве, по национализации крупных частных коллекций и созданию местного музейного фонда. Первоначальная экспозиция занимала всего семь-восемь залов, в которых было выставлено около 200 произведений. Уже в предвоенные годы Киевский музей русского искусства (свое современное название он носит с 1935 года) становится одним из крупнейших музеев Советского Союза. В настоящее время его коллекция размещается более чем в 30 залах

Книга "Монголы и Русь" стала результатом более чем десятилетнего труда академика А.Н. Насонова (1898-1965) - источниковеда, археографа и последнего специалиста по русскому летописанию шахматовской школы. Лично открыв около 1000 рукописных сборников, историк поставил под серьезное сомнение авторитет С.М. Соловьева и В.О. Ключевского, утверждавших, что влияние монгольского ига на развитие Руси оказалось довольно незначительным. Насонов пришел к противоположному заключению: внутренняя жизнь русских княжеств второй половины XIII - начала XV в. находилась в прямой зависимости от политической ситуации в Орде, ханы умело манипулировали князьями, а против иноземного гнета на Руси регулярно вспыхивали народные восстания • Это первая в отечественной науке монография, полностью посвященная исследованию дихотомии "Русь и Орда"

Свои фундаментальные исследования «“Слово о полку Игореве” и его современники», а следом за ним «Русские летописцы и автор “Слова о полку Игореве”» Борис Александрович Рыбаков опубликовал еще в начале 1970?х. В конце 1960?х он впервые высказал версию, что его автором был киевский боярин второй половины XII века Петр Бориславич. Рыбаков считал его автором летописи, оригинал которой утрачен, а переложения сохранились в составе Ипатьевской летописи и в «Истории Российской» Василия Татищева. Реконструировав литературный стиль и политическую идеологию гипотетического летописца, Рыбаков пришел к выводу, что «Слово» принадлежит перу того же автора. И тогда были, и сейчас сохраняются очень большие сомнения в подлинности «татищевских известий» (тех сведений из его труда, которые невозможно перепроверить по сохранившимся достоверно древним источникам)

Книга «Женщины и власть в Московском царстве XV — начала XVII в.» написана в традициях активно развиваемого в исторической науке направления, связанного с выявлением роли личности в истории. Настоящую работу можно рассматривать как продолжение трудов С.Б. Веселовского, А.А. Зимина, В.Д. Назарова, М.Е. Бычковой и др., посвященных формированию придворных элит, государева двора в активно развивающемся Русском государстве XV-XVII вв • Поскольку в источниках сохранилось мало сведений о собственной государственной деятельности большинства жен русских правителей этого периода (за исключением Елены Глинской), то в работе основное внимание уделено значению браков с ними. Почему именно данная девушка была выбрана в жены государю, какую роль играли ее родственники при государевом дворе, отразилось ли это на истории их рода, повлиял ли каждый конкретный брак в целом на внешнюю и внутреннюю политику страны