Вече 1920. Война с белополяками. Поход Красной армии на Вислу Какурин Николай Евгеньевич

Книга является первой частью классического военно-исторического труда Н.Е. Какурина и В.А. Меликова «Война с белополяками.1920 г.». Основанный на архивных материалах он, благодаря ранней дате выхода в свет (1925 г.), избежал традиционной политико-идеологической обработки, присущей изданиям, вышедшим на подобную тему позднее. Содержащиеся в работе сведения во многом имеют уникальный характер, что позволяет ей сохранять свою научную значимость и в наши дни. Авторский текст дополняют многочисленные документальные приложения

Исследование проф. Н.М. Коробкова об участии России в Семилетней войне 1756—1763 гг. основано на изучении большого количества архивных материалов и обширной военно-исторической литературы по данной теме. В работе обстоятельно освещаются причины войны и участия в ней России, состояние русской и прусской армий накануне войны, ход всех кампаний и условия заключения мира • Написанная в 1940 г. работа не утратила своего научного значения до настоящего времени

Советско-польская война 1920 г., развертывавшаяся на фоне братоубийственной междоусобицы в России оставила свой неизгладимый след в истории нашей страны. Являясь частью Гражданской войны в России, она, безусловно, воспринималась и теми, кто воевал за красных, и теми, кто был за белых, как война с внешним противником. Рассказывая о вооружённом конфликте между Польшей и Советской Россией, авторы этой книги – военный публицист, полковник Н. Е. Какурин и военный теоретик истории В. А. Меликов, – рассказывают о военном конфликте, делая акцент на освещении событий с точки зрения организации, управления и командования этой кампанией. Труд написан главным образом на основании архивных источников и печатных материалов, появлявшихся по истории войны 1920 г. в России и за границей

"На Орловско-Курском направлении разыгрались грандиозные сражения с применением обеими сторонами массированных танковых ударов. Артиллерия Красной армии блестяще выполнила роль щита и ударного кулака при разгроме отборных танковых и моторизованных дивизий противника. В блестящую победу советских войск в битве под Курском артиллеристы внесли свой достойный вклад • Как создавались группировки артиллерии и строилась система их огня? Как создавалась противотанковая оборона на танкоопасных направлениях? Как массировалась артиллерия и осуществлялась артиллерийская подготовка атаки? Как обеспечивались соединения и воинские части Красной армии во­оружением, боеприпасами и материальными средствами? Кто осуществлял руководство артиллерией фронтов и армий? На эти вопросы читатель сможет найти ответы в настоящем труде

Красный колпачок на колесные диски C2D12326

История Красной армии полна героических событий, а в ее создании и укреплении участвовали лучшие представители русской воинской элиты. Отцами-основателями Красной армии были три военных специалиста — главкомы и бывшие полковники И.И. Вацетис и С.С. Каменев, а также военный руководитель Высшего военного совета бывший генерал М.Д. Бонч-Бруевич. Все они являлись по меркам своего времени высокообразованными офицерами с академической подготовкой. Все трое в 1918 г. были беспартийными и таковыми, за исключением Каменева, остались до конца жизни. С деятельностью каждого из них связан целый период истории советских вооруженных сил эпохи Гражданской войны в России 1917—1922 гг. Книга рассказывает об одном из самых драматических и решающих периодов в истории Советского государства — Гражданской войне и начале военного строительства

30-е годы для РККА ознаменовались как рядом громких отставок и политическими репрессиями, выбившими из молодой советской армии "старую гвардию" офицеров - героев Гражданской войны, так и рядом побед • В книге А.А. Смирнова читатель сможет увидеть внутренние процессы, изменявшие советскую армию того периода, познакомится с подлинными документами той эпохи, сможет многое узнать о механизмах воинской подготовки солдат РККА, а также о внедрении новых методов обучения и воспитания бойцов в армии. С опорой на подлинные документы той эпохи автор подробно рассказывает о сложном пути становления Красной Армии, превращения ее из революционного войска в регулярную армию • Благодаря легкости изложения и бережному отношению к исторической правде книга будет интересна не только профессиональным исследователям, но и широкому кругу любителей истории

На Западе тиражируется клише, будто Вторая мировая война была «войной за американскую демократию». В Прибалтийских странах прославляют эсэсовских легионеров, хотя народам этих стран в гитлеровском проекте была уготована роль безликого человеческого материала. В Европарламенте и в Совете Европы уже открыто говорят, будто бы война велась между двумя хищниками за мировое господство, а для Восточной Европы победа была не победой, а поражением. Эта книга восстает против сегодняшнего искажения главного смысла Второй мировой войны — величайшей битвы за право народов быть творцами собственной истории • Издание содержит переработанную и дополненную редакцию книги Н.А. Нарочницкой «Великие войны XX столетия», а также подборку документов довоенного, военного и совсем недавнего прошлого, в которых читатель найдет доказательства главных выводов книги

Предлагаемый читателю сборник содержит очерки красных командиров и военных специалистов о Гражданской войне и интервенции. Каждый очерк — рассказ об отдельно взятой кампании или операции, и хотя книга готовилась к изданию в конце 1920-х годов, она не утратила актуальности и по сей день. Все авторы сборника (кроме П.П. Лебедева) — А.С. Бубнов, И.И. Вацетис, А.И. Егоров, Н.Е. Какурин, С.С. Каменев, М.Н. Тухачевский, Р.П. Эйдеман — были репрессированы в 1930-х годах. В настоящее издание не вошли очерки, рассказывающие о советско-польской войне

Гай Юлий Цезарь (100-44 гг. до н.э.) выдающийся государственный деятель и великий военачальник Античности. Как полководец Цезарь внес значительный вклад в развитие военного искусства Древнего Рима. Все войны он вел проявляя дальновидность и предусмотрительность в решении стратегических задач. Свои войска стремился располагать сосредоточенно, что позволяло ему, действуя по внутренним операционным линиям, быстро создавать необходимое превосходство над противником на избранном направлении. Недостаток сил он, как правило, компенсировал стремительностью, искусным маневром и широким применением полевых инженерных укреплений, демонстративных действий для введения противника в заблуждение. После победы в сражении организовывал преследование вражеской армии, которое вёл решительно, до полного уничтожения противника

События Смутного времени показали наметившееся отставание русского войска в техническом, организационном и тактическом отношении от армий европейских государств. Поэтому правительство царя Михаила Федоровича, готовясь к войне с Речью Посполитой с целью отвоевания Смоленска, предприняло ряд шагов по модернизации российской армии. Кроме найма иностранных специалистов впервые были созданы полки "иноземного строя", вооруженные и обученные на западный манер • Обо всех этих мероприятиях, имевших большое значение для развития военного дела в России, рассказывается в книге профессора Киевского университета Св. Владимира Е.Д. Сташевского. Впервые опубликованная в 1919 г., она не утратила своего научного значения до настоящего времени