Швидковский Д Исторический путь русской архитектуры и его связи с мировым зодчеством +с/о

Предлагаемая читателю книга принадлежит перу выдающегося русского языковеда, одного из основоположников исторического изучения русского языка Ф.И.Буслаева (1818--1897). Принципиальное отличие "Исторической грамматики" от всех существовавших до нее русских грамматик состоит в том, что факты современного языка автор стремится объяснить с точки зрения действующих в языке закономерностей, привлекая материалы старославянского, древнерусского, родственных индоевропейских языков. Исторический подход к языковым фактам позволил автору объяснить наличие в языке форм, которые с точки зрения современного состояния языка должны квалифицироваться как исключения • Книга будет полезна как специалистам-славистам, преподавателям русского языка, историкам языка, так и всем, кого интересует развитие и становление русского языка

Эта книга написана для тех, кто любит архитектуру, которая сопутствует всей истории человечества. Автор выбрал для представленных здесь очерков то, чем увлечен сам в архитектуре и что ему интересно в городах различных народов

Объектом исторической грамматики является историческое развитие живой русской речи во всем ее диалектном разнообразии. При этом используются дошедшие до нас письменные памятники, начиная с X--XI веков. Источником сведений об истории русского языка служит также изучение процессов развития родственных славянских и индоевропейских языков в целом • Предлагаемая читателю книга была и остается ценнейшим вкладом в изучение истории русского языка, знание которой необходимо для выяснения общих закономерностей языкового развития • Книга будет полезна языковедам-славистам и историкам языка, студентам и аспирантам соответствующих специальностей, а также всем, кто интересуется историей русского языка

Национальный или европейский путь развития Русского госу­дарства: что лучше для России, что более согласуется с ее историчес­ким прошлым, была ли возможность выбора? - вопросы, которые волнуют представителей общественной мысли ни одно столетие. Во многом ответ на них может дать сравнение путей эволюции государс­тва, предложенных и осуществлявшихся в период царствований пер­вых Романовых и Петра I. Реформированию Русского государства во второй половине XVII - первой четверти XVIII века посвящена эта книга

В книге представлены воспоминания о Первой мировой войне офицеров армейской кавалерии Русской Императорской армии, оказавшихся после революции 1917 г. в эмиграции. Они были опубликованы отдельными брошюрами или в малотиражных эмигрантских военных журналах и газетах Европы, США и Китая в 1930-1960-х годах. Обилие мемуаров именно кавалерийских офицеров обусловлено относительно небольшими (в сравнении с пехотой или авиацией) потерями в этом роде войск, высоким образовательным уровнем офицеров и наличием зарубежных полковых объединений практически всех бывших кавалерийских полков. Мемуары в большинстве своем написаны прекрасным русским языком и живо передают впечатления непосредственных участников боев Великой войны. Многие авторы запечатлели самоотверженные подвиги своих однополчан и посвятили воспоминания памяти павших героев Русской Императорской армии

Монография, подготовленная на базе многолетнего опыта работы с научными историко-архитектурными реконструкциями в рамках профессиональной деятельности авторов в Московском архитектурном институте (государственной академии), знакомит с летописью русской архитектуры на основе изучения первоначального облика памятников, утраченных или искаженных поздними перестройками. Рассмотрен исторический опыт обращения к жанру научных реконструкций в мировой архитектурной практике от эпохи Ренессанса и до начала XXI столетия. Показаны особенности применения реконструкций в отечественной историко-архитектурной науке, в том числе с учетом использования цифровых технологий. В научный дискурс вводится значительный объем документов, исторических научных реконструкций как известных памятников архитектуры, так и малоизученных, а также неосуществленных проектных замыслов, созданных в прошлые столетия для реализации в России

Вниманию читателей предлагается труд известного советского языковеда и педагога П.Я. Черных (1896-1970), посвященный изложению исторической грамматики русского языка, то есть науки о внутренних законах его развития, о том, как сложился современный русский язык, его грамматический строй и словарь, фонетическая система и письмо. Книга состоит из четырех частей. В первой части описываются предмет и задачи исторической грамматики, рассматриваются основные источники исторического изучения русского языка; сопоставляется литературный русский язык и диалекты, а также исследуются особенности, отличающие русский язык от других славянских языков. Вторая часть книги посвящена изучению развития звуковой стороны русского языка в связи с развитием письма. Исследуется фонетическая система языка восточных славян, прослеживается возникновение письменности и литературного языка в Древней Руси; описываются древнейшие фонетические изменения и изменения более позднего времени

Предлагаемая читателю книга выдающегося отечественного филолога, этнографа и литературоведа М.Н.Сперанского (1863--1938) представляет собой сборник статей, в которых исследуются русско-славянские литературные связи в XI--XVII вв. На обширном материале старинных рукописей рассматривается взаимное обогащение литератур славянских народов в процессе их многовекового общения. Автор, с одной стороны, демонстрирует связь русского "торжественного" стиля с юго-славянскими и византийскими его образцами, раскрывает польские источники "Скифской истории" А.Лызлова, изучает рукописный белорусско-латинско-польский словарь XVII в., который явился образцом для "Треязычного лексикона" Ф.Поликарпова. С другой стороны, он показывает, что произведения русской литературы с ранних пор непрерывно переводились на сербский и болгарский языки, а русские рукописи "Исторической Палеи", апокрифических сказаний ("Житие Моисея") и исторических повестей (рассказ о взятии Царьграда турками в "Скифской истории" А

О строительной деятельности у славян в дохристианский период, и, в частности, о строительстве храмов, имеется большое число исторических и археологических свидетельств. Более того, археологические и исторические данные позволяют говорить о том, что строительная деятельность у славян-протославян существует практически непрерывно уже более 6 000 лет. В то же время наблюдается поразительное сходство русской архитектуры с индо-иранской, арийской. Только в русской и арийской архитектуре широко распространены шатровые храмы, многоглавые храмы, маковки-луковицы, коруны, стамики и другие архитектурные формы. Ничего этого нет в Византии. Большое сходство архитектурных форм и композиций в русской и индо-иранской архитектуре, безусловно, свидетельствует о глубинной родственности славянской и арийской культуры

Журнал "Мотивы русской архитектуры", издававшийся с 1873 по 1880 год, публиковал проекты и эскизы жилых домов, общественных зданий, мебели и декора, созданные последователями так называемого "русского стиля". Этот стиль опирался на традиции народной культуры, возрождая старинные приемы и мотивы русского зодчества

В учебнике для студентов архитектурных специальностей высших учебных заведений излагаются главнейшие проблемы истории русской архитектуры с древнейших времен до 1917 года. Рассматриваются наиболее значительные произведения национального зодчества • Содержит иллюстрации

Предлагаемый читателю историософский труд видного русского мыслителя и писателя Вс.Н. Иванова (1888–1971) был опубликован в 1926 г. в Харбине под названием «Мы». В России впервые издан под названием «Мы на Западе и на Востоке…» (СПБ., 2005). Обычно автора книги относят к представителям евразийства. Однако сам писатель не относил себя ни к евразийцам, ни к антиевразийцам, ни к кому-либо ещё. Среди сочинений русских мыслителей-эмигрантов, осмысливающих исторический путь России, его перспективы после Октября 1917 г. в контексте её взаимоотношений с Западом и Востоком, книга Вс.Н. Иванова занимает особое место. А именно; она существенно дополняет и развивает применительно к Азиатско-Тихоокеанскому региону концепцию евразийцев, которые смотрели на Россию «с Запада – из Софии, Праги, Берлина, Парижа»