Секачев В Дневник поездки в Московское Государство Игнатия Христофора Гвариента, посла Императора Леопольда I Корб Иоганн Георг

Репринт с издания. Тифлис, 1932. Научно-исследовательский институт Кавказоведения. Труды историко-экономического сектора, Секция феодальной формации. Публикуемые в настоящем издании документы и обрисовывают перед нами в основном грузино-московские взаимоотношения за первые десятилетия XVII в. Книга ставит себе задачей обрисовать разведочную работу Москвы на Кавказе, главным образом в XVII вехе — в эпоху, непосредственно предшествующую активному наступлению на Кавказ московского торгового капитала. Все такие разведки сосредоточивались в то время в Посольском приказе, ведомстве иностранных дел Московского государства. Михаил Александрович Полиевктов (1872, Калужская губерния — 1942, Грузинская ССР) — русский историк, археограф, кавказовед, автор труда по исторической биографии (составил одно из лучших жизнеописаний Николая I)

В книге собраны свидетельства иностранцев, побывавших в Московском государстве в XV—XVII веках. Именно в это время начинают развиваться, постепенно становясь все крепче, связи русских с Западной Европой. Москву посещают купцы и дипломаты, за ними тянутся знатоки искусств и ремесел, путешественники и просто авантюристы. Многие из них оставили воспоминания или хотя бы беглые заметки об увиденном — прежде всего о нравах, обычаях, религиозных верованиях, которые так отличались от того, к чему они привыкли дома. Не зная русского языка, плохо понимая происходящее, а то и проявляя предвзятость, иноземцы порой вольно обходились с фактами. И тем не менее — при скудости отечественных свидетельств — их описания чрезвычайно ценны: сопоставляя их и дополняя одно другим, мы можем представить картину русской жизни того времени

Репринт с издания. Москва 1856, 1858. Воронцов-Вельяминов Николай Николаевич (1824-1864) Принадлежал к древнему дворянскому роду. Сын лейб-гвардии поручика, помещика Тульской губернии. Служил в Московском губернском правлении переводчиком, в 1858-61 годах - помощником старшего секретаря (коллежским асессором). В 1852-53 годах печатал в журнале "Москвитянин" статьи на охотничьи темы, несколько небольших рассказов об охоте в Подмосковье. С февраля 1859 года был редактором политической и литературной газеты "Московский вестник". Тираж 30 экз. выполнен по технологии print-on-demand

Книга С.Ф. Платонова "Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв.", вышедшая первым изданием в 1899 г., является одним из наиболее глубоких исследований российской истории начала XVII в. В книге впервые использован богатый документальный материал, собранный в исторической литературе XVIII и XIX вв., и дано подробное освещение хода политической борьбы. Вводная часть содержит всесторонний анализ состояния Московского государства во второй половине XVI в. (историко-географический очерк и анализ опричнины). Аппарат примечаний, дающий в основном библиографические данные по документации, сохранен по изданию 1910 г

Настоящий труд русского и советского историка С.Ф. Платонова является наиболее полным исследованием событий в период со второй половины XVI века и до начала XVII, позже получивший название Смутного времени. Используя документы, автор подробно освещает ход внутренней и внешней политической борьбы тех лет. Положенный в основу работы богатый фактический материал дает конкретное представление о том, как, проходя через опричнину, крестьянские войны, напряженное противостояние нападкам соседних государств (Польши, Литвы, Швеции), складывалось многонациональное централизованное Московское государство

Выпускное университетское сочинение В. О. Ключевского «Сказания иностранцев о Московском государстве» (1866) рассматривает 40 сказаний и записок иностранцев о Руси XV– XVII вв. С этой работы началась исследовательская деятельность одного из самых известных российских историков

Исследование посвящено состоянию городов Московского государства в XVI в., положению городов как факторов культурно-экономической жизни. Автор определяет состав населения городов, занятия и повинности представителей каждого сословия, показывает особенности городских поселений, торговлю и ремесленную деятельность в разных областях России того времени

Формирование Московского государства в XIV–XV вв. означало не только объединение земель Северо­Восточной, а затем и Северо­Западной Руси в рамках одного государственного образования, но и консолидацию местных элит под властью «государей всея Руси». Этот процесс был значительно растянут во времени, а его интенсивность определялась актуальными задачами внешней и внутренней политики. Процесс адаптации «чужеродных элементов» в служебную систему имел две важные составляющие: способность и целесообразность с точки зрения центральной власти вписать их в сложившуюся иерархию и, с другой стороны, желание самих подобных «элементов» приспосабливаться к действующим правилам игры • В фокусе исследования находится несколько значимых групп: «князья» (потомки местных и выезжих правящих династий), бывшие удельные «вассалы», а также прибывавшие в Москву иностранцы (в первую очередь выходцы из соседнего Великого княжества Литовского)

В книге впервые публикуются лекции выдающегося русского историка А. Е. Преснякова (1870–1929), прочитанные в Санкт-Петербургском университете в 1910/1911 и 1911/1912 учебных годах. Они посвящены истории Северо-Восточной Руси и Московского государства. Книга важна как с исторической, так и с историографической точки зрения, поскольку освещает существенный этап в научной эволюции автора и развитии российской исторической науки. Предназначена для специалистов по истории Древней Руси и всех интересующихся отечественной историей

Выдающийся русский историк, яркий публицист и общественный деятель Д.И. Иловайский исследует Смутное время - эпоху интервентов, самозванства, предательств, чудовищных разрушений и мощного патриотического движения, организованного лучшими представителями русских людей. Историк анализирует причины и следствие «адского замысла» против Московского государства, замысла, возникшего и осуществленного в среде враждебной польской и ополяченной западнорусской аристократии, плодом которого явилось самозванство. И хотя от тяжелых последствий Смутного времени Россия излечивалась почти всю первую половину XVII века, автор заключает, что «Москва воздвигала государственное здание прочно и логично и никакие бури и потрясения не могли поколебать его основы». В результате победы русского оружия на историческую сцену выдвигается новая правящая династия - династия Романовых

В учебно-методическом пособии рассматриваются ключевые события и явления Смутного времени в Московском государстве начала XVII века. Особое внимание уделено анализу историографических точек зрения по дискуссионным проблемам изучаемой эпохи. Текст дополняют фрагменты из исторических источников и исследовательской литературы, хронологические таблицы, а также иллюстративные материалы. Приводятся объяснения основных терминов и понятий • В издании содержится список источников и литературы, а также рекомендации для углублённого знакомства с темой. Пособие включает обширный набор практических заданий, направленных на закрепление полученных знаний и отработку навыков анализа исторических источников • Книга адресована учащимся средней школы, студентам высших и средних специальных учебных заведений, учителям, методистам, преподавателям по программам дополнительного образования, организаторам олимпиад и всем интересующимся историей России

С давних пор в российском общественном мнении устоялась точка зрения на военное дело Российского государства раннего Нового времени (вторая половина XV — конец XVII в.) как на нечто архаичное, примитивное и отсталое. Сформировавшийся в петровское время яркий образ московского ратного человека, мечтающего о том, чтобы государю послужить не вынимая сабли из ножен, оказал неизгладимое впечатление на последующие поколения отечественных историков, пренебрежительно расценивавших уровень развития русского военного дела московской эпохи. Между тем такие уничижительные оценки находятся в явном противоречии с исторической реальностью. За два с половиной столетия, с середины XV по конец XVII в., Российское государство достигло на внешнеполитическом поприще немалых успехов: не только покорило три татарских «царства», одолело в двухсотлетней войне Польско­Литовское государство, но и само стало империей