Нури А Отмеченная судьбой

Судьба Горького замечательна сама по себе, как "магический кристалл", сквозь который лучше видны важные стороны художественного и всего духовного развития эпохи. Более того, сквозь этот кристалл лучше видна и лучше понятна судьба широчайших народных масс на крутом, трагическом и прекрасном переломе от предыстории человечества к его подлинной истории

Книга заведующего кафедрой русской и мировой литературы Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины, профессора Академии военных наук Российской Федерации Ивана Афанасьева посвящена судьбе легендарного советского военачальника Александра Лизюкова и дает ответ на вопрос о подлинных виновниках его гибели в июле 1942 года под Воронежем. Предпринятое автором историко-литературное расследование восстановило истинную картину важнейших фронтовых событий в судьбе Лизюкова, в которые были вовлечены такие исторические фигуры, как Сталин, Жуков, Катуков, изменник Власов и многие другие. Являясь внучатым племянником Лизюкова, Иван Афанасьев опирается на уникальные свидетельства из семейного архива, подтвержденные множеством документов, о которых читатель книги узнает впервые

В 1717 г. Петр I передал Французской академии наук первую верную карту Каспийского моря. Ее составителем был Александр Бекович Черкасский - видный государственный деятель петровского времени. Необыкновенная судьба постигла и карту, и самого ее составителя, которому Петр I поручил осуществить свой грандиозный проект - поворот реки Аму-Дарьи в Каспийское море. Черкасский трагически погиб во время Хивинского похода, карта его была предана забвению, и долгое время ее считали утерянной. Лишь в 1951 г. удалось опознать эту безымянную карту, пролежавшую в архиве более двух с половиной столетий. Карта Каспийского моря и некоторые архивные документы помогли пролить свет на деятельность Черкасского. В этой книге, написанной по архивным источникам и литературным данным, автор убедительно показывает, какой значительный вклад внес Черкасский в географическую науку

То затихающий, то вновь усиливающийся спор о судьбе романа, его жизнеспособности и значимости волнует писателей и литературоведов во всех странах. Сборник включает переведенные с иностранных языков литературные материалы - суждения видных зарубежных писателей, ответы на различные анкеты, проведенные в последние десятилетия литературными журналами разных стран, статьи литературоведов и литературных критиков, главы из книг зарубежных авторов. Он дает представление о важнейших современных тенденциях в развитии жанра романа, различных концепциях о его перспективах. Здесь представлены известные имена литераторов социалистических и развивающихся стран, капиталистического мира: Анна Зегерс, В.Минач, Б.Чопич, А.Карпентьер, Г.Толнаи, П.Зарев, Дж.Олдридж, А

В своей новой книге известный советский писатель, публицист и литературный критик размышляет над историческими судьбами России. Автор органично сплетает в единое повествование, казалось бы, разнопорядковые вещи: оценку современной общественно-политической ситуации и раздумья над существом русского народного характера, рассказ о конкретных исторических деятелях и осмысление трагических страниц отечественной истории

Автор рассказывает, эмоционально и непредвзято, о себе, о времени, о людях, оказавших влияние на ее судьбу и творчество

Тема моей книги - встречи с людьми, дорогими не только потому, что они помогли мне стать актрисой, а и потому, что они в меру своих сил вносили в жизнь свой труд, свой талант, свою душевную отвагу. А это значит и свою красоту. Я начну с совершенно никому не ведомых людей, никакого исторического значения не имеющих, но для меня так много значащих. Эти люди - изначально - посланники моей судьбы

Кто такие современные русские, как политическая нация? Каковы идеологические основы современного русского государства? Какие решения нам нужно найти, и главное, как и где их искать?Эта книга представляет собой русский взгляд на историю европейской цивилизации, на Россию и нас самих, как безусловных и ключевых участников этой истории, ответственных за её судьбу, за ее будущее. О том, кому и зачем нужен такой взгляд, насколько возможна и оправдана такая точка зрения, посвящено данная работа. Это особый оригинальный взгляд, направленный прежде всего на развитие и углубление понимания происходящего в России и в мире. Выбранный авторами способ описания исторических процессов, идущих из прошлого в будущее задает контуры нашей национальной идеологии, т

Мать до последнего пыталась отговорить Федора от поездки — у нее было дурное предчувствие. Но парень слишком сильно хотел уехать и начать самостоятельную жизнь, поэтому, конечно, не стал прислушиваться к уговорам. Началось все как обычно: стандартное купе, приятные попутчики. Но с каждым часом поезд пугал Федора все больше: неожиданно сменились соседи, на пути следования не было стоянок, а странный проводник запретил ему покидать купе. В довершение всего Федор узнал, что состав не имеет машиниста и сойти по собственной воле невозможно. У этого поезда нет конечной станции и промежуточных остановок, а неумолимый проводник сам решает, когда и где окончится дорога для каждого пассажира…

Отношения Розы с родными всегда оставляли желать лучшего: мать постоянно читала нотации, теткино высокомерное покровительство раздражало, деду не было до нее дела. Она ни за что не осталась бы с ними под одной крышей, но из-за зимней непогоды дороги замело, и девушка оказалась заперта с семьей в загородном особняке тетки. После новогодней ночи Роза поняла, что в доме творится нечто странное и страшное… Его обитатели совсем перестали спать, обнаружили, что в поселке, кроме них, никого не осталось, а полнолуние необъяснимо затянулось. Все их попытки выбраться в город провалились, а за окнами каждую ночь стала появляться фигура в черном капюшоне…