Новоселова Л.А Как автору (правообладателю) защищать свои права.Научно-методич. пособие

Научно-методическое пособие посвящено вопросам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и содержит рекомендации по выбору форм получения соответствующих доходов. Книга прежде всего посвящена анализу договоров, которые могут использоваться авторами и правообладателями для распоряжения правами на результаты своего творчества. Наряду с этим в пособии раскрываются общие положения об исключительном праве как главном объекте оборота в сфере интеллектуальной собственности, субъектах, которые вправе совершать сделки в этой сфере, содержатся примеры успешной коммерциализации стартапов и типовые формы договоров. Законодательство приведено по состоянию на 1 июля 2018 г. Книга адресована авторам, иным обладателям прав на результаты интеллектуальной деятельности, не имеющим специальной юридической подготовки, и всем, кто интересуется вопросами распоряжения интеллектуальными правами

Развитие «сквозной» цифровой технологии искусственного интеллекта является одним из приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации в ближайшие десятилетия. Уже сейчас она находит применение в самых разных отраслях знания. Особую важность приобретают исследования искусственного интеллекта с точки зрения права, поскольку институционализации данной технологии служит ее правовое опосредование, определение правового статуса • В пособии исследуются понятие и основные характеристики искусственного интеллекта, выработанные отечественной и зарубежной доктриной и во многом опередившие его легальные трактовки. На основе анализа российских, зарубежных и международных правовых и программных актов в области цифровизации выстраивается модель правового регулирования искусственного интеллекта, обозначаются проблемы его правосубъектности в условиях перехода к шестому технологическому укладу

Научное-методическое пособие для тех, кто интересуется вопросами права интеллектуальной собственности, авторов, лиц, которые творческим трудом создают результаты интеллектуальной деятельности, и речь идет, прежде всего, не о юристах. В пособии доступно раскрываются вопросы понятия авторских и смежных прав, отражаются понятия охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, характеристика возникающих прав, возможные способы использования прав, возможности коммерциализации созданных результатов, а также способы защиты своих прав. В пособии представлен анализ актуальной судебной практики, новейших объектов авторских и смежных прав, которые появляются в силу стремительного развития компьютерных технологий, и исключительные права на которые активно включаются в гражданский оборот

В исследовании систематизированы и освещены основные вопросы, касающиеся использования новых технологий (блокчейн, искусственный интеллект и другие) в правовом аспекте. Подробно рассматривается возможность работы механизмов для сферы интеллектуальных прав. Материал приводится по состоянию на июль 2018 г. Исследование может быть полезно правообладателям, специалистам, занятым в инновационной деятельности, преподавателям, аспирантам и студентам юридических и технических специальностей и всем интересующимся данной тематикой

В настоящем издании на основе действующего законодательства и сложившейся правоприменительной практики рассматриваются а

В пособии впервые ставятся и рассматриваются вопросы обжалования заключений судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве, дискриминационности действующего законодательства о судебно-экспертной деятельности в области уголовного судопроизводства, отсутствии единых критериев присвоения лицу квалификации «судебный эксперт», необходимости совершенствования действующего законодательства о назначении и производстве судебных экспертиз, приводятся многочисленные примеры из судебной практики о необоснованных заключениях экспертов, основаниях и порядке обжалования заключений экспертов • В действующем законодательстве Российской Федерации отсутствует правовая регламентация деятельности, так называемых, «негосударственных экспертов», как и отсутствуют критерии признания таких «экспертов» судебными экспертами