Гагут Л.Д.,сост Исповедь сталинского поколения. Отклики на судебный процесс И.Т. Шеховцова, фильм Очищениеи книгу

Иван Тимофеевич Шеховцов получил известность не только в Советском Союзе, но и за рубежом в связи с состоявшимися в 1988-1990 гг. в Москве судебными процессами, на которых он, солдат Великой Отечественной войны, защищал честь и достоинство поколения сталинской эпохи и своего Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. Искусство разоблачения лжи, основанное на многолетней работе в качестве следователя, прокурора и адвоката обеспечивало ему превосходство в схватке с клеветниками и перевертышами • Как "защитник Сталина", он был в период антисталинской истерии в "демократических" СМИ подвергнут травле и моральному террору. О драматических, порой имевших детективный характер событиях, связанных с судебными процессами, он рассказал в четырех томах написанной им книги "Дело Сталина - "преступника" и его защитника", получившей высокую оценку читателей

Судебный процесс в 1913 г. над евреем-хасидом Менделем Бейлисом, обвиненным в ритуальном убийстве православного мальчика, ученика Киево-Софийского духовного училища Андрюши Ющинского, был событием, за которым следил весь мир. Суд присяжных признал доказанным факт такового убийства со всеми установленными экспертизой признаками ритуального, совершенного на территории еврейского кирпичного завода (с тайной синагогой); но в вопросе вины лично Бейлиса голоса присяжных разделились поровну (6:6), что по юридическим нормам трактовалось в пользу обвиняемого, и он был оправдан.Дело Бейлиса имело огромные внутриполитические и внешнеполитические последствия для России. По оценке адвоката Бейлиса О. Грузенберга, этот процесс был "смотром сил", боровшихся против царской власти, и он "похоронил надежды на возможность мирного разрешения исторического конфликта" между русской властью и еврейством

Одной из ключевых слагаемых успеха в любом судебном деле является процессуальная активность участников спора, отстаивающих свои интересы в условиях состязательного судебного процесса. Принцип состязательности предполагает активную роль участников судебного процесса, поскольку именно на них лежит бремя сбора и представления доказательств, а на счет той стороны спора, которая не представила для подкрепления своей позиции доказательства, относятся все связанные с этим риски • С опорой на законодательный материал и обширную судебную практику различных регионов нашей страны в настоящем исследовании мы сфокусировали внимание на отдельных видах доказательств, используемых в судебном процессе: протокол осмотра интернет-страниц, заверенные нотариусом свидетельские показания, социологическое исследование, внесудебная, а также назначаемая нотариусом экспертизы

В учебнике с позиций современного состояния науки конституционного права и с учетом компетентностного подхода к освоению знаний учебной дисциплины «Конституционный судебный процесс» системно изложены материальные и процессуальные основы конституционного судебного процесса на федеральном уровне, в субъектах РФ, отдельное внимание уделено опыту зарубежных стран и вопросам взаимодействия с международными судебными органами. Освещены актуальные вопросы теории и практики конституционной юстиции современнойРоссии • Для студентов и преподавателей юридических и иных учебных заведений, планами которых предусмотрено преподавание конституционного судебного процесса; ученых и практиков

Успешное ведение любого судебного дела предполагает высокую активность участников судебного разбирательства и прежде всего в процессе осуществления ими доказательственной деятельности. От полноты и достаточности сформированной по делу доказательственной базы целиком и полностью зависит положительный результат рассмотрения спора, для достижения которого нельзя пренебрегать никакими доказательствами • В настоящей книге с опорой на законодательный материал и обширную судебную практику мы решили продолжить исследование практических вопросов, связанных с использованием в судебном процессе различных, порою совсем специфических средств доказывания • Поскольку перечень возможных инструментов доказывания не исчерпывается только теми способами, которые прямо предусмотрены процессуальным законом, участники судебного разбирательства должны стараться извлечь максимальную пользу из любых возможных источников, откуда можно почерпнуть ценные сведения

В учебнике в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования на основе действующего законодательства, судебной практики и современных процессуально-правовых концепций освещены все основные институты конституционного судебного процессуального права. Авторы - научные и практические работники, ведущие ученые-юристы в области конституционного права и конституционного судебного процесса • Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, судей, государственных и муниципальных служащих, всех, кто интересуется вопросами конституционного судебного процесса

В учебнике в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования на основе действующего законодательства, судебной практики и современных процессуально-правовых концепций освещены все основные институты конституционного судебного процессуального права. Авторы — научные и практические работники, ведущие ученые-юристы в области конституционного права и конституционного судебного процесса. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, судей, государственных и муниципальных служащих, всех, кто интересуется вопросами конституционного судебного процесса

Суд - это место, где должна вершиться Справедливость. "Пусть погибнет мир, но восторжествует Правосудие!" - говорили древние. Однако в истории различных обществ мы встречаем примеры разных судебных процессов: на одних подсудимые приносятся с жертву сиюминутной политической целесообразности, на других суд оказывается не в состоянии разобраться в криминалистических хитросплетениях • Среди персонажей этой книги в разных главах вы встретите как знаменитых людей - Сократа, Жанну д'Арк, Петра I, так и простых смертных - русских крестьян, английских моряков, итальянских иммигрантов. Неизменным будет одно: зал судебного заседания, строгие судьи, трепет подсудимых • Как и за что судили в разных странах в разные времена? • Какие приговоры мы сегодня считаем правосудными, а какие – нет? • Что лучше – осудить невинного или оправдать виновного? • Какие уроки мы можем сегодня извлечь из судебных процессов прошлого? • Все мы можем оказаться перед судьей

"Печаль Саян" является продолжением "Чуда Саян". Семнадцатого августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС произошла авария, в результате которой погибли 75 человек. Пять лет шли следствие и судебный процесс. В аварии были обвинены семь руководителей службы эксплуатации ГЭС. Четверо получили тюремные сроки от 4 до 6 лет. В "Печали Саян" автор излагает свое видение судебного процесса и дает свою оценку справедливости судебного решения. Возможно, автор не обладал всей полнотой информации. Однако одностороннее освещение процесса в средствах массовой информации побудило автора опубликовать свое мнение

В учебники с позиций современного состояния науки конституционного права и с учетом компетентностного подхода к освоению знаний учебной дисциплины "Конституционный судебный процесс" системного изложения материальные и процессуальные основы конституционного судебного процесса на федеральном уровне, в субъектах РФ

У земного суда, как у земли, два полюса. Один полюс - правосудие, справедливый суд над преступниками. Другой - беззаконие, все отвратительное, что есть в любом обществе и в самих судьях, - лживость, корысть, пристрастие. При этом всякий незаслуженный приговор - грех не только на судье или присяжных, но и на извращенном социуме, потерявшем всякие ориентиры в морали и справедливости • В очередной книге серии рассказывается о ста наиболее знаменитых судебных процессах разных эпох и разных народов, решения и итоги которых, так или иначе, имели историческое значение для судеб мира и всего человечества. Вот лишь несколько из них: суд над Сократом, процесс по делу тамплиеров, суд над Яном Гусом, трибунал над Жанной д'Арк, процесс по делу Джордано Бруно, процесс Галилея, суды над романом Гюстава Флобера "Госпожа Бовари" и над сборником стихотворений Шарля Бодлера "Цветы зла", суд над "архитектором Холокоста" А

Книга написана по горячим следам судебного процесса 1593 года над двумя женщинами, обвиненными в колдовстве, и призвана убедить современников в справедливости предъявленных обвинений. Это детальный отчет о так называемом «деле варбойских ведьм», начинающийся с первых подозрений, вызванных капризом девятилетней девочки, и окончившийся казнью через повешение. Подробность и точность описания симптомов на многие годы превратила эту книгу в учебник по имитации одержимости. Настоящее издание снабжено обширным комментарием и послесловием переводчика. Автор предлагает читателю подробный рассказ о предпосылках и последствиях «охоты на ведьм», о других значительных процессах того времени, о «благородных» авторах навета и его несчастных жертвах • На русском языке издается впервые