Центральный музей древнерусской культуры и искусства им. А. Рублева Взгляд из XX века. Древнерусская храмовая живопись

Книга А. Левицки - это масштабный анализ кинематографа на рубеже XIX-XX веков, фильмы того времени стали своеобразным "зеркалом" изменений в обществе. Изменений, прежде всего связанных с отказом от всевозможных табу на темы интимных отношений, секса, женственности и т. д. В это время общество сбросило с себя викторианский корсет целомудрия, началось движение эмансипации, кардинально начал меняться облик женщин (как, впрочем, и мужчин). И кино не обошло своим вниманием эти перемены, используя такую либеральную атмосферу себе во благо (нагота, поцелуи на экране стали своеобразным "крючком", который позволял удерживать и привлекать к фильмам все больше и больше зрителей). Автор рассматривает характерные типажи и модели поведения женщин и мужчин в фильмах этого периода, обосновывая причины их появления на экране прежде всего социальными изменениями

Монография предлагает читателям большой массив албанских текстов и слов, записанных в 50-е годы XX века в четырех украинских селах, где проживают албанцы. Материалы достаточно полно характеризуют один из этапов развития албанского языка, функционирующего в чуждой языковой среде. Тексты охватывают самые разные темы, в том числе бытовые, фольклорные и обрядовые. Словарь содержит свыше 5000 статей, включающих лексемы из многих лексико-семантических групп; при этом каждое слово дается в контексте, что значительно расширяет возможности его анализа. Небольшой очерк по избранным грамматическим темам дополняет картину состояния говора • Книга будет интересна полевикам всех гуманитарных направлений и лингвистам, особенно же албанистам, балканистам, специалистам по типологии и языковым контактам, диалектологам, социолингвистам и этнолингвистам

Ни один сюжет русской истории не вызывал такой ожесточенной полемики, как вопрос о происхождении Древнерусского государства. Начиная с XVIII в. исследователи спорят - кем являлись варяги, откуда пришел на Русь Рюрик? На протяжении уже почти трех столетий по этому поводу историками была высказана масса аргументов как "за", так и "против" той или иной версии, изучены, казалось бы, все имеющиеся источники, но спор между исследователями продолжается до сих пор • Автор книги находит новые, порой неожиданные аргументы в пользу своей точки зрения

Ни один сюжет русской истории не вызывал такой ожесточенной полемики, как вопрос о происхождении Древнерусского государства. Начиная с XVIII в. исследователи спорят — кем являлись варяги, откуда пришел на Русь Рюрик? На протяжении уже почти трех столетий по этому поводу историками была высказана масса аргументов как «за», так и «против» той или иной версии, изучены, казалось бы, все имеющиеся источники, но спор между исследователями продолжается до сих пор. Автор книги находит новые, порой неожиданные аргументы в пользу своей точки зрения

В книге представлен современный взгляд на историю становления и развития российской государственности, ее будущности. Рассматриваются работы по отечественной истории, изданные в последние годы и вызвавшие полемику в прессе и научных кругах. Авторы этих текстов - исследователи отечественные, зарубежные, в том числе из ближнего зарубежья - поднимают в своих трудах проблемные вопросы отечественной истории с древнейших времен до наших дней, дают неоднозначные оценки событий минувших времен и конкретных исторических персонажей, выдвигают нетрадиционные версии хода мировой истории. Так, споры вызывают и история происхождения украинского и белорусского народов, и строительство общерусского государства, советский период истории. Великая Отечественная война

В книге представлен современный взгляд на историю становления и развития российской государственности, ее будущности. Рассматриваются работы по отечественной истории, изданные в последние годы и вызвавшие полемику в прессе и научных кругах. Авторы этих текстов - исследователи отечественные, зарубежные, в том числе из ближнего зарубежья - поднимают в своих трудах проблемные вопросы отечественной истории с древнейших времен до наших дней, дают неоднозначные оценки событий минувших времен и конкретных исторических персонажей, выдвигают нетрадиционные версии хода мировой истории. Так, споры вызывают и история происхождения украинского и белорусского народов, и строительство общерусского государства, советский период истории. Великая Отечественная война

В представленной работе дается анализ марксистской теории исторического материализма, последовательно описывается время зарождения социалистических взглядов в России, ленинский период борьбы за новую жизнь, включая революции 1905 и 1917 гг. и последующую деятельность В.И. Ленина, направленную на сохранение и укрепление советской власти. Предпринята попытка выделения основных теоретических отличий между марксизмом и ленинизмом, выявления роли религии в переломное время революций. Ретроспективные события прошлого оцениваются с позиции синергетической теории. Автор, переживающий, по его словам, «крушение Советского Союза и молчаливое угасание народа», полагает важным уяснить значение марксистско-ленинского наследия для будущей России. «Очень хочется верить, что русские найдут в себе силы для объединения с другими народами и пойдут по пути созидания более справедливой жизни, то есть социализма», — говорит автор книги, кандидат философских наук И

Книга о Льве Николаевиче Гумилёве состоит из 6 частей. Первая часть содержит краткую биографию создателя теории этногенеза. Она необходима, поскольку богатая приключениями и злоключениями судьба ученого оказала немалое влияние на его научные идеи. Во второй части говорится о предшественниках Гумилёва, идейных влияниях, которые он испытал, а также о его сотрудничестве со специалистами других наук. В третьей части рассмотрена причина глобального распространения человека по суше земного шара во взаимосвязи с делением человечества на множество этносов. Разобрана взаимосвязь этноса и природной среды («кормящего ландшафта»). Эта часть учения Гумилёва получила наибольшее развитие и может считаться твердым приобретением науки. Четвертая часть посвящена любимому детищу Гумилёва – гипотезе пассионарности, причем на основании многих примеров из истории (большей частью отсутствующих в произведениях самого Льва Николаевича) сделан вывод, что Гумилёву удалось описать реальный феномен неясной природы

Сергей Слонимский — композитор и пианист (окончил фортепианный факультет Ленинградской консерватории по классу профессора В. В. Нильсена), народный артист России, лауреат Государственных премий, академик Российской академии образования, профессор Петербургской консерватории, лауреат Международной премии «Балтийская звезда», кавалер российского ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени и Командорского креста ордена «За заслуги» Республики Польша